Tre frågor till Amir Kheirollah
Hur valde du ditt ämne för avhandlingen?
Jag började med att läsa de klassiska artiklarna inom finans- och finansteorier på forskarutbildningen. Jag fortsatte med att undersöka några av dessa teorier och de empiriska recensionerna kring ämnet som intresserade mig. På så sätt kunde jag se några mönster och öppna frågor i litteraturen, vilka kunde så småningom bidra till forskningen.
Vilka forskningsmetoder har du använt?
Jag använde kvantitativa metoder i min forskning. Jag kombinerade olika regressions metoder och statistiska metoder. Jag formulerade mina hypoteser och min forskningsdesign i synnerhet med berättelsen i mina artiklar. Jag använde några av standardmetoderna i litteraturen och utformade vissa ramverk att kunna testa mina hypoteser eller svara mina forskningsfrågor.
Vad har varit lätt respektive svårt i arbetet med avhandlingen?
Jag tror att den svåraste delen av arbetet är i början av forskarutbildningen, att starta en karriär inom akademisk forskning och inte ha någon aning om hur man formulerar och löser ett problem i ett akademiskt sammanhang. I slutet av mitt skrivande var det svårast att formulera berättelsedelen och veta hur man ska placera sin forskning inom ett vetenskapligt granskat akademiskt område. Jag tycker att det jag upplevde som svårast i min forskning gjorde att det blev mer intressant.
Sammanfattning
Denna avhandling är en sammanställning av tre artiklar som handlar om resultatmanipulering, styrning och kapitalstruktur. Utöver dessa tre artiklar etablerar det inledande kapitlet länken mellan dessa artiklar och sammanfattar dem.
Artikel I undersöker den gemensamma effekten av styrningsmekanismer på resultatmanipulering. Denna studie hittar bevis som stödjerofullständig substitution och kompletterande effekter av företagsstyrning och branschreglering på resultatmanipulering.
Artikel II undersöker rollen för den diskretionära miljön för resultatmanipulering med hjälp av flera mått på styrning och kontextuella mekanismer. Resultaten av denna artikel visar att den diskretionära miljön är viktig när det gäller att förklara praxis för resultatmanipulering. Därför har användningen av ett spårbart och kvantifierbart mått på den diskretionära miljön potentialen att förfina mått på resultatmanipulering och förklara de oeniga slutsatserna i litteraturen. Följaktligen bidrar denna studie till litteraturen genom att förstärka periodiseringsbaserade resultatmanipuleringsmodeller med styrning och kontextuella mekanismer.
Artikel III undersöker ledaregenskapers roll för den aktiva förvaltningen av kapitalstrukturen inom ramenför ett system med ekonomiska-och styrningsbegränsningar. Resultaten av den här artikeln visar att indexet för diskretionärt beteende som ett mått på ledaregenskaper är förknippat med en ökning på skuldsättningen och den så kallade satisficingeffekten är statistiskt signifikant. Resultaten visar också att sambandet är icke-linjärt under vissa kombinationer av ekonomiska-och styrningsbegränsningar (relativt låga och höga begränsningar) och linjära i andra.