I intervjun i Sveriges Radio P5 Sthlm säger Dan Hedlin från Statistiska institutionen vid Stockholms universitet att media behöver förklara bättre för läsare och lyssnare hur pass osäkra opinionsmätningar är och varför.
Han förklarar också ett resultat som det i bloggen "538", enligt vilken Trump hade 35 procents chans att vinna valet och Clinton 65 procent - "Det visar att Trump hade en jättestor chans att vinna," säger Dan Hedlin och jämför med fotbollsodds.
I programmet reds begrepp som felmarginal och mätmetoder ut. Och lyssnarna får ett tips på hur man kan tänka när man tar del av en svensk opinionsundersökning över riksdagspartierna: "om ett parti har 25 % och ett parti har 22 %, då ska man absolut tänka att de är lika stora".
Vill du lyssna på hela intervjun så börjar den på 1.57.30 in i programmet, från den 10/11 2016.
Du kan även titta på intervjun i Aftonbladet TV.